Ha llegado el momento de decir adios en este blog a todo artículo relacionado con el Athletic. Esto no supone que vaya a dejar de analizar a los rojiblancos, sino todo lo contrario. Me enorgullece anunciar la apertura de un nuevo proyecto, un blog relacionado exclusivamente con el Athletic y todo lo que tenga que ver con él. Ayer escribí el primer post de Goazen Athletic.
Si queréis informaros sobre todo lo que acontece en torno al club ya podéis entrar en www.goazenathletic.blogspot.com
"Si todo el mundo es periodista, ¿qué es el periodismo?"
Ignacio Ramonet
miércoles, 7 de noviembre de 2012
miércoles, 24 de octubre de 2012
Un deporte, un cuerpo
Las distintas modalidades configuran el físico de las personas. Poseer la contextura adecuada influye en la consecución del éxito.
El nadador es alto, posee brazos largos, espalda ancha y pies y manos grandes. Las gimnastas son pequeñas y delgadas y los atletas poseen estatura prominente, con músculos marcados y piernas largas y finas. En el fútbol, los defensas centrales son altos y anchos mientras que los extremos son más ligeros y con estatura baja. La constitución de los deportistas afecta a su éxito o fracaso, así como el ejercicio que realizan determina su propio físico.
Para Jon Iriberri, gerente del servicio de medicina deportiva Custom4us, “cuanto hacemos en nuestra vida condiciona nuestro cuerpo”. La propia práctica moldea al participante y, de esta manera, existen los físicos tipo. “La dinámica y biomecánica de cada disciplina exige unas destrezas y activación de determinados grupos musculares que van moldeando nuestra masa corporal”, afirma el gerente, a la vez que considera que esos tejidos se vuelven “más fuertes, resistentes o rápidos” gracias al entrenamiento.
Una persona con unas características físicas determinadas encaja en una modalidad o en otra. Alguien que posee extremidades cortas y que no supera los 1’60 metros de estatura tiene mayores dificultades para ser un gran jugador de baloncesto. El trabajo diario y el entrenamiento de las facultades son los mayores indicadores del progreso deportivo. “El éxito es una parte mínima de talento y un gran porcentaje de transpiración. Tiger Woods tiene un gran swing, fruto de su talento, algo que solo ve la luz tras horas de entrenamiento”, explica Iriberri. En referencia a los prototipos de cuerpo, la pluralidad existe pero, finalmente, el modelo estándar se impone. “En todas las disciplinas deportivas vemos a personas con contexturas diferentes entre sí aunque, en todos, se mantiene el mismo patrón”.
Los niños, cuando comienzan a hacer deporte, seleccionan, de las alternativas que ofrezca el centro, la que mejor se adapta a sus gustos. No obstante, también eligen en función de sus posibilidades. Iñaki Erdoiza, profesional del servicio de medicina deportiva Custom4us, cita como ejemplos el fútbol y el baloncesto, modalidades más demandadas en la etapa escolar, como ejemplo del condicionamiento físico en este periodo. “Quien se va a dedicar al baloncesto tiene un desarrollo más tardío. Crecen antes en altura pero su musculatura tarda en desarrollarse”, en cambio, “en fútbol son más bajitos y potencian la velocidad”, comenta Erdoiza.
La actividad deportiva influye en el cuerpo del practicante al someter a los músculos a distintas tensiones y cargas. Cuando se trata de disciplinas más estáticas también existe un desarrollo. Jon Iriberri cita, a modo de ejemplo, las prácticas de tiro. “Estos deportistas fortalecen mucho la parte superior del cuerpo. Poseen una fuerte musculatura en la zona del pecho”, declara el gerente de Custom4us.
Fotografía: www.yogacentersc.es
sábado, 13 de octubre de 2012
"Las personas discapacitadas quieren hacer deporte"
Javier Cueva, presidente de la Federación Bizkaina de Deporte Adaptado
Las personas discapacitadas poseen, por sus circunstancias, una gran serie de problemas de adaptación a la vida diaria de la sociedad. El deporte puede ser una gran ayuda para facilitar esta integración. Javier Cueva, presidente de la Federación Bizkaina de Deporte adaptado, comenta su visión del deporte como factor de adaptación.
-¿Qué implica para una persona discapacitada poder hacer deporte?
- Algo que, históricamente, o se le ha denegado o veía imposible hacerlo. El deporte era cosa de otras personas. Ha implicado algo muy positivo pero también es un reto personal para estas personas porque es un colectivo que, habitualmente, tiene que adecuarse a unos estándares de la sociedad tanto a nivel de accesibilidad como en otras cuestiones. Supone que vean que este campo también es para ellos.
-¿El deporte es un factor socializador?
-Sin lugar a dudas. Lo es porque provoca las relaciones entre otras personas, conocer gente nueva, tener vínculos con personas más allá de la vida diaria, hablar de cosas diferentes que pueden ser relacionadas con el deporte, tener incluso que enfrentarte a unas reglas o una normativa que te marca esa disciplina deportiva, el planteamiento de retos o el tener objetivos tanto comunes como personales. La verdad es que lo considero un ambiente idóneo para que toda la gente con problemas de adaptación de un pasito hacia adelante.
-¿Las modalidades de equipo suponen un grado más de integración?
-Depende de cada persona. Hay algunas que son muy buenas a nivel individual, son muy fuertes y su carácter es trabajar en solitario. Sin embargo, para otras el trabajar en equipo les da ese ingrediente que necesitan. A nivel de socialización, el equipo te aporta cosas que no lo hace el nivel individual.
-¿Qué valores aporta la actividad deportiva adaptada?
-Competitividad sana, trabajo en equipo y disfrute de lo que se vive. El clima que se vive es uno de los factores más importantes. Se trata de un ambiente de competir, dar lo mejor de sí y apoyarse en los compañeros. No suele tratarse de deporte de élite y prima el compañerismo sobre la competitividad.
-¿Merece la pena invertir en el deporte como factor integrador?
-Sin duda. Es un derecho de estas personas y debe ser de obligado cumplimiento. Todos viven en esta sociedad y quieren hacer las mismas cosas que los demás. Las personas discapacitadas quieren hacer deporte y están demostrando buenas aptitudes y un gran rendimiento.
Fotografía: www.insercionsocial.com
lunes, 4 de junio de 2012
Oye cómo va 31/05/12
Aquí os dejo la tertulia nocturna del Oye Cómo Va en Radio Popular junto a Jose Iragorri y el resto de los colaboradores. Se trata de la edición de este pasado jueves 17 de Mayo de 2012. Oye Cómo va es un programa deportivo que podréis escuchar a partir de las 22:00 entre semana en el 92.2FM o 900AM.
Tuvimos tiempo para charlar sobre la final de la Copa del Rey entre Athletic y F.C. Barcelona, la renovación de Bielsa, la de Fernando Llorente y los contertulios fuimos sometidos a una encuesta sobre la temporada y sobre el inicio del próximo curso: Lo mejor, lo peor, jugador revelación, nota a la directiva, nota al entrenador, objetivos para la próxima campaña y dos fichajes. Ahí lo teneis.
domingo, 20 de mayo de 2012
Oye cómo va 17/05/12
Aquí os dejo la tertulia nocturna del Oye Cómo Va en Radio Popular junto a Jose Iragorri y el resto de los colaboradores. Se trata de la edición de este pasado jueves 17 de Mayo de 2012. Oye Cómo va es un programa deportivo que podréis escuchar a partir de las 22:00 entre semana en el 92.2FM o 900AM.
Programa en el que tratamos de dejar atrás los duros sentimientos que nos dejó la final europea en Bucarest y donde comenzamos a centrarnos en la final de la Copa del Rey frente al F.C. Barcelona, a esto añadimos, por supuesto, todos los aspectos de la actualidad del Athletic.
lunes, 14 de mayo de 2012
Oye cómo va 10/05/12
Aquí os dejo la tertulia nocturna del Oye Cómo Va en Radio Popular junto a Jose Iragorri y el resto de los colaboradores. Se trata de la edición de este pasado jueves 10 de Mayo de 2012. Oye Cómo va es un programa deportivo que podréis escuchar a partir de las 22:00 entre semana en el 92.2FM o 900AM.
En esta edición analizamos la final de la UEFA Europa League en Bucarest entre el Atlético de Madrid y el Athletic de Bilbao, repasamos lo que queda de temporada y analizamos un poco toda la actualidad del conjunto rojiblanco.
viernes, 11 de mayo de 2012
Sembrar para el futuro
No se pudo conseguir, no precisamente por falta de potencial, algo que, en mi opinión, teníamos más que suficiente. El problema fue la presión del momento. El escenario se antojó como un Madison Square Garden para una banda acostumbrada a tocar en locales mucho más modestos. Las amargas lágrimas de la derrota han sido muy duras, de hecho, lo siguen siendo. Sin embargo, nadie podrá negar el reconocimiento obtenido, el gran espectáculo brindado y el mensaje difundido. Don't worry dijo Herrera, aquí hay Athletic para rato.
No he podido escribir hasta ahora por el durísimo ajetreo de un día a día que se va volviendo más rocoso a medida que se acercan las pruebas finales. El camino universitario se acaba y, para que así sea, hay que dar el extra. Es ahora, viernes noche, cuando puedo pararme a dejar unas líneas sobre lo que fue la final de la Europa League y lo que puede sacarse a relucir de tan trascendental cita.
En primer lugar, hay que felicitar a un campeón que fue digno vencedor del choque de Bucarest. El Atlético compitió mejor y fue mejor, hablando siempre de este choque. Diego Pablo Simeone demostró tener muy estudiado al Athletic y planteó un partido muy sobrio, cediendo la posesión al Athletic pero desarticulando cualquier opción de peligro del conjunto bilbaino. Sin embargo, la estrategia no se cumple si las piezas no ejecutan su labor. En este aspecto, los jugadores del Atlético de Madrid jugaron un partido perfecto, tácticamente hablando. Los jugones se pusieron el mono de trabajo y los centrales sacaron de juego a Llorente, fundamental. Decidieron dos perlas de Falcao, un futbolista del que poco se puede añadir que no se conozca ya.
Por su lado, el Athletic saltó al escenario nervioso, inquieto, como quien debuta en su primer bolo. Con el cuerpo tembloroso se rompe la conexión y se desarticula el juego, ésto es así. Hubo posesión pero sin ningún tipo de profundidad en ataque. La verticalidad se quedó en Manchester, en Gelsenkirchen, quizá en Lisboa, desde luego en Bilbao. Donde no estuvo, sin lugar a dudas, fue en Bucarest. Los leones no dieron eso a lo que nos han acostumbrado: Iturraspe se quedó sin esa salida de balón, De Marcos sin esa chispa en la última acción, algo que lleva perdido desde hace tiempo y que indica que el pilotito de la reserva está encendido. Muniain y Herrera sin esa determinación y Llorente desaparecido. No obstante, quien no tuvo para nada su partido fue Amorebieta, desafortunado en los dos tantos de Falcao. Poco más se puede decir de un Athletic que no fue el Athletic.
Queda un gran reto el día 25, otra posibilidad de que podamos ver la Gabarra esta temporada, aunque no será la única. Quiero que el siguiente manifiesto llegue a todo y toda athleticzale: Para nada será un fracaso este curso si no se consigue salir a festejar a la ría. La lección que han dado estos futbolistas de la mano de un grandísimo entrenador en el primer año de un proyecto deportivo es para quitarse el sombrero. Tenemos un equipo verdaderamente joven que seguirá creciendo y atesorando experiencias como la de Bucarest para crecer en lo anímico y volver a hacer a este equipo grande. Blindar esta plantilla y continuar trabajando día a día son las claves para continuar sembrando para el futuro. Quizá este año no veamos la Gabarra, aunque un servidor tenga el convencimiento de que así será, pero eso no significa que estos chicos no nos la vayan a enseñar tarde o temprano.
¡AUPA ATHLETIC! ¡GRACIAS BIELSA!
Etiquetas:
Amorebieta,
Ander Herrera,
Athletic,
Atlético de Madrid,
Barcelona,
Bielsa,
Copa del Rey,
De Marcos,
Europa League,
Gabarra,
Iturraspe,
Llorente,
Muniain
Suscribirse a:
Entradas (Atom)